（2010年第4期）“阜阳”地名揭秘
来源：安徽省管子研究会 时间：2012/8/29 9:31:28
“阜阳”地名揭秘
胡天生
自雍正十三年（1735）颍州升府，将阜阳县作为府治的县名以来，阜阳作为县、专区、地区、市名，逐步取代了颍州之名，一直延用到今天。但是，阜阳得名的原因、名称的来历，长期没有结论。成书于〔清〕乾隆十七年（1752）的《颍州府志》，在《舆地志·沿革》下附《颍州改府缘由》，仅提到原颍州州治、新的府治改为“新县”，未提及新县之名及命名的原因。道光九年（1829）《阜阳县志》（以下简称《县志》）的主笔李复庆，是一位历史地理知识非常渊博的学者，但他对于阜阳县名的来历，也只是推测为“《汉书》（应为《后汉书》，下同）有阜阳侯”（《沿革考》一），“《汉书·济南王传》有阜阳侯，恐即侯国故城。今县名之锡（赐），或亦因此。”（《古迹·旧阜阳城》）没有更深入的介绍和研究。
1980年5月，《阜阳社联通讯》总第6期上发表了省考古学会会员、原阜阳县文化局干部（后到阜阳地委党史办工作，直到退休）王襄天前辈的《阜阳史考》，根据《后汉书》和阜阳旧志，考证古阜阳在今临泉县黄岭镇南（按：此说有误，详后），原系汉光武帝第三子刘康之孙刘显的封地。永建元年（126），阜阳侯刘显晋爵为济南王以后，阜阳侯国遂废，但阜阳之名一直延用下来，明、清两代的州、府、县志书中都有记载。至颍州升府时，为了避免府治与府名相同，在确定府治县名时，先由吏部（或安徽巡抚）从原州治境内选取历史上曾经使用过的地名，列入府治县名候选名单，由皇帝选择。于是阜阳被选中，成了新府治的县名，即阜阳县名是由阜阳侯国而来。但是，阜阳侯国以前是否就有“阜阳”地名存在，王老并没有得出结论。王老退休后写的《阜阳记事录续集·阜阳名称考证记述》结尾部分写道：“我一直在想：皇帝分封王侯于某地，应先有地名。……刘显被封为阜阳侯，今黄岭地方，应先有阜阳名称。这个问题，还请同道者考证。”我想，这大概也是所有关心阜阳、研究阜阳的同道者的共同愿望吧。那么，我们就来探索一下古阜阳城的地址、阜阳命名的来历，以及先有阜阳还是先有阜阳侯国。
一、古阜阳城在姚集
关于古阜阳的位置，多年的研究都锁定在今黄岭镇，这其实是一个误会。现存最早记载“阜阳城”的志书是〔明〕正德《颍州志》（以下简称《州志》）。据《州志·古迹》：“阜阳城 在州西一百五十里……今置邮舍其中。”显然，古阜阳城在当时为邮舍。而同书卷二《邮驿》载“废邮亭十座 西通汝宁府，至鲖阳北界无铺……西门总铺……三十里河铺 在州西河（“河”即三十里河，今颍州西湖）西岸，赡铺地十五亩。栗头铺 在州西六十里，有地十亩。杨桥铺 在颍河（今泉河）南，延河西岸，有赡铺地十亩。沈丘铺 在土城内（今临泉县城），基地四亩。阜阳铺 在州西一百五十里，基地八亩。鲖阳城铺 在州西二百一十里，基邻毕卓池。”以上所录西门总铺至鲖阳城铺都是以前“西通汝宁府”的邮舍（驿站）。颍州在元代属河南江北行省①汝宁府，府治汝阳县，即今河南省汝南县，与西部联系密切，故在此官道上设置了一系列的邮驿，以传递公文。明朝颍州改属南京②凤阳府，与西部的联系不再那么密切和重要，这些邮亭就都废了。
通过上述引文可以计算出：从颍州城西门总铺直到阜阳铺，都是每三十里一个铺（邮亭）。阜阳铺在沈丘铺西三十里，即距州城一百五十里，详其方位，当在姚集。现在从沈丘铺（临泉）到姚集不足三十里，是过去道路弯曲所造成的误差。而《州志·山川》载：“黄牛岭 在州西一百六十里，流鞍河北”，比阜阳铺远了十里，显然不是一个地方。而从姚集到黄岭恰好十里，说明阜阳铺就在姚集。
需要说明的是：这里记载的从颍州城至鲖阳城铺的里程似与现在的里程不合。鲖城距州城实仅一百八十里，而《州志》、《县志》都记作二百一十里，中间多出了三十里。经研究乃是误记。因为：1.其它各驿站间都是三十里，而古阜阳城到鲖阳之间没有驿站，却多出三十里，这是不可能的；2.《州志·里至》记：“西南抵汝宁府三百里”，《县志》记：“自县至汝阳（今汝南）县治三百里”。这与今天阜阳到汝南县的里程大致相同，而鲖城镇到汝南县的路程是120里。300里减120里，是180里。说明鲖阳铺距州城正是180里，而不是《州志》、《县志》说的二百一十里。显然这里是《州志》误记，而《县志》以讹传讹。
二、古阜阳以水为名
那么，古阜阳的名字是怎么来的呢？据《说文解字》，“阜”字是“大陆，山无石”的意思，而“陆”又释为“高平地”（《说文解字·阜部》），即丘陵或土山。因此，以前很多人望文生义，猜测古阜阳的北面应该有一个山岗或丘陵。但是，阜阳地区属于典型的冲积平原地形，境内不仅没有山，而且连自然形成的丘陵也很少。古阜阳铺的北面没有一块高地，显然不是据丘陵命名。
《水经注·汝水》载：“澺水（今洪河）又东南，左迆为葛陂。……陂水东出为鲖水，俗谓之三丈陂，亦曰三严水。”在郦道元的笔下，“陂”与“水”没有太大的差异，所以为了使语言灵动些，常常“陂”、“水”混用。但在先秦的文献中，陂是“泽障”的意思，指的是在野水的边缘加筑的人工堤防或修筑堤防的动作。由于很多野水在加筑堤防后才开始有名或改名（由“泽”改称“陂”或“水”），所以到了汉代，“陂”的词义开始发生了变化，渐渐成为大水的名称。《说文解字》释“湖”为“大陂也”，说明陂也是水面的意思。但是，这里的“三丈陂”之名是从前代沿袭下来的，所以应该是堤防名（表示其高度）而不是水名，“三严水”才是这条河流的真正名字。三严水简称严，最晚到明朝已经变名为延河（见〔明〕正德《颍州志》），字变而音不变。鲖陂之名虽已消失，但“三丈陂、三严水”却一直沿用到临泉建县之初（1935年。此前全境属阜阳县）。《县志·舆地·水》：
延河 亦导流三丈陂（原注：《水经注》：三丈陂水亦曰三严水。“延”恐“严”之讹也），自县西龙口入境，屈流姜寨集南，东迳瓦店集北……
流鞍河 亦导流三丈陂，过水邱，东迳黄牛岭……
成书于1935年的《临泉县志略》也记有三丈陂，字从俗音讹为“三丈坡”：
箭沟河 此河亦名箭杆河……发源于姜寨迤北三丈坡，东流至韦寨集折而北流至沈子故城（即今临泉县城）南入流鞍河。
由此可见，鲖陂在北魏时期还是一个很大的湖面，大致宽度南起今临泉县姜寨镇以北，北到流鞍河。临泉境内的延河、流鞍河等均发源于此。而从《县志》“‘延’恐‘严’之讹”来看，三严水即延河，主河道为鲖陂，流经今鲖城镇南，再往东即《水经注》所谓“富水”。后来“富水”之名消失，三严水（延河）成为整个河流的总称。三严水演变为延河，是源头的名称演变为整条河名，这在河流名称演变过程中极为常见。
明白了今延河即“富水”后，就可以明白古阜阳命名的依据了。《水经注·汝水》在“三严水”之后说：“（鲖）水迳鮦阳县（今临泉县鲖城镇）故城南。应劭曰：县在鲖水之阳……鲖陂东注为富水。”就是说鲖水在鲖阳城以南，再向东就改名叫“富水”了。而古阜阳在鲖阳城以东，恰在富水之北。按古代“水北为阳”的命名习惯，它好像应该叫做“富阳”才对。但是，这个“富水”未必是正确的写法。若按照汉代的命名，则这个“富水”正应该写作“阜水”。“阜”的引伸义是“多、厚、盛”。从《水经注》的记载中可以想见这里在上古、中古时代水之丰盛，至今这里仍然经常内涝成灾，此地的水命名为阜水（水多、水盛）名副其实。而阜水以北的这个地方命名为“阜阳”，也完全符合秦汉时代常用“山水＋阴阳”为地方命名的模式。所以这个“富水”是“阜水”的讹误。郦道元一个错误的记录，几乎让我们不知道阜阳命名的来历。
三、郦道元为什么会记错阜水
郦道元怎么会把“阜”讹误成“富”呢？这是因为：1、郦道元是范阳（今河北省涿县）人，与本地语音有所差异。在普通话中，阜阳的“阜”字读作fù，去声，与“富”同音；而本地读作fǔ，上声，可见南北语音差异导致误记是有可能的；2、阜、富字义相通，均有多、厚、盛之意，容易致误；3、在当时战乱的情况下，很难对这一带进行认真考察（他对“富水”下游记载得如此疏略可证。另外，后世闻名天下的颍州西湖那么大的一块水面他也没有记录），而且很难找到识字的人，不可能有人告诉他这条河流的名字应该怎么写，再加上语流音变等原因，把“阜水”误记为“富水”是极有可能的。我们在《水经注》中发现不少例子，如小氵隐水，古本称濦水，《说文解字》：“濦 水出颍川阳城少室山，东入颍。”而在《水经注·氵隐水》、《汝水》、《颍水》诸篇中则写作“小氵隐水”；又如澧水（今河南舞阳境内的澧河）写作“醴水”，《尔雅·释水》：“河有灉（灉水，黄河的一条分支，今已湮）”，郦道元写作“河有邕”（均见《水经注·汝水》）。以上只是同音致误，而《水经注·汝水》：“（鲖阳）县有葛陵城……城之东北，有楚武王冢，民谓之楚王琴。”但是，据《史记·楚世家·集解》：皇览曰：“楚武王冢在汝南郡鮦阳县葛陂乡城东北，民谓之楚王岑。”如此看来，《水经注》中的“楚王琴”当作“楚王岑”。岑者，小山也。古称帝王陵墓为“山陵”，王陵谓之小山，可通，谓之琴，则无意义。可见音近致误的情况，在郦道元笔下不止一例。
就是这样，由于阜、富音近、义通，再加上方音的影响、文献考证及实地考察不细致等原因，郦道元把阜水就误记为富水了。
也许有人会问：难道郦道元不知道阜阳侯国吗？如果知道阜阳侯国，他就应该知道阜水，怎么会误记为富水呢？我们可以非常肯定地说：郦道元不知道阜阳侯国。因为：一，阜阳侯国存在的时间很短（仅十八年），阜阳侯刘显又没有做出什么惊天动地的大事业，因而在浩繁的史料中只有那么简单的几句话，很难引起学者的注意；二，阜阳侯国很小，很少有人知道阜阳侯国的确切位置，郦道元不知道也在情理之中；三，对于一些小地方，即使是距离其生活时代很近的东汉、三国时代的事件，郦道元也不是很清楚。例如：今河南漯河市至周口市一段的沙河，《水经注》中称为“大氵隐水”，连接古汝颍水道。但在三国以前，大氵隐水是不存在的。直到三国魏文帝黄初六年（225）三月，从今漯河市源汇区向北到郾城区黑龙潭间开挖了“讨虏渠”，才连通了这一段的古汝颍河道③。后来，由于讨虏渠接纳了小氵隐水（许慎《说文解字》作“濦水”）并连通颍水，故被统称为“大氵隐水”（后世作“溵水”）。但在《水经注·氵隐水》中，却根本没有提及讨虏渠，而只是推测说：“大氵隐水取称，盖藉氵隐沿注而总受其目矣。”在《汝水注》中，又猜测：“是或濆、氵隐之声相近矣，亦或下合氵隐、颍，兼统厥称耳”，可见郦道元不知道讨虏渠是大氵隐水形成的根本原因；四，郦道元的被害事出仓促，他的《水经注》还没来得及仔细整理、修改与完善。故《校上案语》④云：“至塞外群流，江南诸派，道元足迹皆所未经，故于滦河之正源，三藏水之次序，白檀、要阳之建置，俱不免附会乖错，甚至以浙江妄合姚江，尤为传闻失实。”鲖水下游亦属“道元足迹所未经”，故也难免误记。知道这些，就不难理解他怎么会把阜水误记为富水了。
不仅郦道元不知道阜阳侯国，而且古往今来许多著名的历史地理学家如〔唐〕李吉甫（撰《元和郡县图志》）、〔宋〕乐史（撰《太平寰宇记》）、〔清〕顾祖禹（撰《读史方舆纪要》并参与编纂《大清一统志》）、杨守敬、熊会贞（撰《水经注疏》）以及当代的许多历史地理名家也都不知道，《后汉书》的历代注疏也都没有注明阜阳侯国在什么地方。原因很简单：这个地方实在是太小了。
综上所述，我们认为：郦道元笔下的“富水”就是“阜水”的误记，而古代的“阜阳”正是因为在“阜水”之北才叫做阜阳。这与鲖阳在鲖水之阳、汝阳（今河南周口市的商水县、洛阳市汝阳县等）在汝水之阳、颍阳（今河南许昌市）在颍水之阳等等都是一样的。
四、古阜阳城、阜阳侯国与黄岭的关系
那么，到底是阜阳因阜阳侯国而得名，还是阜阳侯国因阜阳而命名呢？
姚集没有进行过考古发掘，近日走访并咨询当地老乡，据说有古城砖。由于未见实物，难以确定姚集附近有没有古城遗址。但汉代分封侯国或建县大都是使用原来的地名，而阜阳既没有什么特殊原因，也就应该是使用原有地名。即在分封阜阳侯国之前，就已经有了“阜阳”，阜阳侯国是因古阜阳城而得名的。至于以前一直误认为是阜阳侯国封地的黄岭，在岗上村北也有一片高地，约数亩，村民耕作、打井时经常挖出古砖、熨斗等古物，但其高地面积很小，不像是侯国城池，怀疑可能是早期村民的聚居地。岗上村南有一高丘，据说占地数十亩，后取土几乎挖平，现仅存约半亩高地，经阜阳市博物馆杨玉彬先生考察，认定是新石器时代聚落遗址，与古阜阳城无关。
附带说一句：许多人不明白为什么阜阳的“阜”字在本地的方音中读作上声（第三声），而在普通话中读作去声（第四声）。记得有人写过一本书，叫《阜阳N大怪》（记不清是多少怪了，好像是十几怪），第一“怪”就是“阜阳人念不好‘阜阳’”，说的就是阜阳人把阜字读成了第三声（本地语音系统），而不是按照普通话念作去声。其实阜阳方音是从汉语古音承续而来，古代语音中，“阜”是上声，按照古代音韵是正确的；而普通话则没有古代语音的依据，很可能是受了北方语音尤其是燕赵方音的影响。郦道元把阜水误记为富水，不排除受其方音影响的因素。
（作者单位：胡天生，男，阜阳市档案局副局长，安徽省管子研究会会员。）
【注释】
① 元代的河南江北行省全称为“河南江北等处行中书省”，亦称河南省，辖境大约相当于今河南省黄河以南地区及今湖北、安徽、江苏等省长江以北地区，与明朝以来的河南省辖境有很大的区别。
② 明初，南京作为首都，辖区包括今安徽、江苏和上海全境。明成祖迁都北京，南京又称南直隶。清初安徽、江苏未分治前称江南省。
③ 见《三国志·魏书·文帝纪》。
④ 《校上案语》：清代《水经注》总纂官纪昀（晓岚）、陆锡熊（健男）、总修官戴震（东原）在整理《水经注》后进呈皇帝时所作的案语。其中记录了《水经注》各种版本的流传情况，纂修诸臣的搜集、整理、校对、增删等情况（据陈桥驿《水经注校释》），对研究《水经注》很有价值。