在安徽省管子研究会成立大会上的讲话

                      （2008年5月12日）

               郭 因

各位专家、各位同志：

    颍上县的管子研究会如今升格为安徽省管子研究会，这说明对于管子的研究已得到更多的人、更高层的人的更多更大的重视，也说明颍上县管子研究会这些年来的研究成果和这些年来的工作成绩得到了省社科联和省民政厅的关注与肯定。

   以我的年龄和我的其他条件，很显然，我并非是担任这个研究会会长的最合适的人选，坐在这个位子上，我深感惭愧与惶恐。但是，既然各有关方面经过充分协商，并经到会同志的好意推举，我就权且过渡一下。非常希望很快就有更合适的同志来接替我挑这副重担。

   研究会的工作主要还得靠执行会长、常务会长、几位副会长、正副秘书长、全体理事和所有会员们的努力，靠名誉会长和顾问们的指点，靠已经聘请的和将要聘请的特邀研究员们的大力支持，靠省社科联和省民政厅的领导，更得靠颍上县在研究会担任各项职务的同志，在颍上县县委、县政府、县政协的领导支持下去去具体运作，至于我，我当然应该努力去做我该做也能做的一些事情，力求尽量不辜负大家的信任与期望。

   深愿由于大家的同心协力，由于兄弟省管子研究组织与管子研究专家们的帮助，使我们省管子研究会能够开拓出一个新的局面。

   我现在想就研究会今后的如何进一步开展研究工作谈一点想法，请大家教正。

   对于我们的研究对象，我们既要研究管仲这个人，更要研究《管子》这部书，还要研究人与书的联系与区别。对于《管子》这部书，最好得搞清哪些内容是后人追记与复述的管仲本人的思想观点，哪些内容是后人所掺入的东西。

   关于研究目的，我认为我们研究古人古书，决不可能只为了发思古之幽情。我觉得我们国家早就提出的古为今用的主张是很对的，研究古人应该为了今人，研究古代应该为了现代。

   有人说管仲是法家，有人说管仲是道家，有人说管仲是兵家，有人说管仲是权谋家，梁启超说管仲是政治家兼政治学者。我认为，管仲是在政治、经济、军事、外交、文化诸多方面都有自己的一套见解、主张与方略、又在实践上卓著成效的治理国家的大才，全才。对于管仲这个人就应该把他看作治国大师来研究，对于《管子》这部书就应该把它看作治国方略来研究。而且应该联系现实，联系我们当前的改革开放、我们当前的构建全面小康的和谐社会与推进和谐世界的建设来研究。我觉得，我们当前面对的许多问题，难题，似乎都可从《管子》一书中得到一些启迪，得到一些应对问题的智慧的。

   因此，我觉得，我们在研究方法上，第一，应该吃透管仲这个人和《管子》这部书；第二，应该吃透现实状况与现实问题；第三，应该吃透当代各个方面的人士提出的解决诸多现实问题的种种主张；然后，第四，我们不妨从一个管子研究者的角度出发，根据我们从管子这里得来的启迪与智慧提出我们的解决现实问题的一些想法，供给人们讨论与参考。

   为了便于大家来这样研究管子，我们最好首先来为吃透管仲这个人和《管子》这部书做一点资料的搜集与编印工作，包括：

   一、管仲一生的大事年表。

   二、《管子》这部书各种版本的书目。

   三、 古今中外研究管子与《管子》的书目与文章的篇目。

   四、海内外研究管子与《管子》的学术组织的概况。

   五、最好还搞出一本古今中外研究管子与《管子》的各种主要观点的综述。

   我想，如果我们能够在这样一个资料充分的基础上来研究管子与《管子》，那我们就不会老是重复前人的东西而会不断有内容的翻新与观点的创新；就不致于只是进行一些对解决现实问题没有用处的、甚至无关现实生活之痛痒的高空作业了。

   当然，事情总是说来容易做起来很难，但我们是不是该这样去想，并这样去努力，起码该朝这个方向 去 开步走呢？

   也许我这只是一种迂阔之论，并不切实可行。我很希望由大家集体讨论出一个力求进一步开展我们的研究工作的切实可行的计划来。然后大家共同努力去做，并尽量把它做好。

   谢谢大家。