近九十年来国内《管子》、管仲及管学研究数据分析

来源：管子研究会    时间：2019/10/21 16:45:30

近九十年来国内《管子》、管仲及管学研究数据分析

何亦邨

摘要：大时代、大数据，全景式地记述了我国《管子》、管仲及管学研究发展的基本状况。笔者采用文献计量学研究方法，通过统计、制表、分析近九十年来国内《管子》、管仲及管学研究的大数据，梳理出国内相关研究行进发展的基本脉络，并通过安徽省管子研究会正式成立以来的文献数据统计，总结了管研会发展的基本特点与亮点，说明安徽省管研会对《管子》、管仲及管学研究的贡献、意义和辉煌成就。

关键词：《管子》研究；管仲研究；管学研究；大数据分析

一、国内《管子》、管仲及管学研究现状

1.近九十年来国内《管子》、管仲及管学研究文章数量分析

笔者通过中国基础知识设施工程CNKI系列数据库（中国期刊全文数据库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、国际重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国学术辑刊全文数据库），以“管子研究”、“管学”、“管仲”作为检索词进行检索，从“1932年到2019年”的共检索出相关论文3549篇，在时间上按年份排列依次为：1932（2）、1933（2）、1934（5）、1956（2）、1957（1）、1961（1）、1963（4）、1965（1）、1974（3）、1975（5）、1977（2）、1978（1）、1979（2）、1980（7）、1981（11）、1982（15）、1983（18）、1984（19）、1985（21）、1986（23）、1987（45）、1988（60）、1989（50）、1990（58）、1991（54）、1992（51）、1993（42）、1994（73）、1995（65）、1996（51）、1997（54）、1998（44）、1999（43）、2000（47）、2001（59）、2002（69）、2003（73）、2004（58）、2005（88）、2006（101）、2007（103）、2008（146）、2009（157）、2010（198）、2011（193）、2012（134）、2013（192）、2014（213）、2015（192）、2016（240）、2017（223）、2018（212）、2019（16）。从这些数据可以看出国内的《管子》、管仲及管学研究一直在行进，呈现出接续性发展的状态。研究文章篇数自1981年起开始进入两位数，1980-1989年这10年的年均文章数量为26.9篇，接近1932-1979年共48年来的文章篇总数31篇。随着社会经济、政治、文化的不断发展，80年代之后国内《管子》、管仲及管学研究一直在逐渐向前推进。1987年齐文化研究院主办的《管子学刊》创刊，创刊第二年即1988年，国内《管子》、管仲及管学研究章数量突破50篇。进入21世纪以来，随着信息化的突飞猛进、全球化迅速发展，学者更加多产，研究成果不断刷新纪录。总体而言，1932-2018年全国《管子》、管仲及管学研究文章数量呈增长态势，详见表1。

（表1：1932-2018年全国《管子》、管仲及管学研究相关论文总篇数一览表）

2.2019年以前的国内《管子》、管仲及管学研究文章质量分析

除了《管子》、管仲及管学研究文章数量上的增长以外，研究领域明显不断深化、拓展。王国维《观堂集林续编》有《月氏未西迁大夏时故地考》一文，提及《管子·轻重》著作年代问题。自1932年以来，国内学者研究集中于《管子》一书的文本考释，这一年的文章有两篇：颜昌嶢《管子校释序》和苍石山房《管子学商斠》。1933年研究《管子》文章亦有两篇：苍石山房《管子学商斠》和苍石山房《管子学商斠》。1934年除了苍石山房的2篇《管子学商斠》以及1篇郭大癡的《管子校释叙録》以外，还新增2篇不仅仅围绕《管子》文本的论文，分别是：颜昌峣所撰《管子之政治学说》和《论语论管仲相桓公义》。这两篇文章一篇探讨《管子》治国理政学说，另一篇探讨《论语》论管仲与齐桓公的历史往事。20世纪30年代研究管子的这9篇文章都刊登在《船山学报》上。20世纪40年代中国处于抗战、内战时期，建国后恢复了《管子》研究。1956年马非百《关于“管子”“轻重”篇的著作年代问题》（《历史研究》）和罗继祖《“管子补注”作者刘绩的时代问题》（《史学集刊》）2篇文章所研究的内容都是一个世纪以来广泛研究的课题。

此后国内《管子》、管仲及管学研究领域不断丰富、拓展。目前《管子》、管仲及管学研究已囊括了经济、法治、治国理政、环保、养生、文学、语言学、文献学、艺术、美学、国学、传播、德育/教育、水文/治水、民生/民本、农学、人本观点/人才战略、军事等多个研究领域。这至少说明三点：

一是《管子》、管仲及管学研究和历史变革紧密相连，与国家发展息息相关，对于《管子》、管仲及管学的研究始终在与时俱进，研究面不断扩宽。研究呈现时代化特征，如上所述，20世纪60年代之前的《管子》研究集中于文本、年代考辩，60年代则倾向于从阶级的视角去研究，如：姚家华《〈管子〉究竟代表什么阶级的利益——与胡寄窗先生商榷》（1963）、叶世昌《〈管子〉的经济思想代表什么阶级的利益——与胡寄窗先生商榷》学术月刊（1963）、胡寄窗《〈管子〉代表的阶级观点与阶级利益——答叶世昌同志》（1963）。

70年代开始研究《管子》中的社会生产观，试图借鉴古人的生产智慧，运用到今人的生产实践当中去，如：《中国水利发展史》编写组的《〈管子·度地篇〉是我国现存最早的水利技术理论著作》（1975）、武汉水利电力学院《中国水利发展史》编写组的《〈管子·度地篇〉是我国现存最早的水利技术理论著作》（1977）、李明启《〈管子地员篇〉中的植物生理学知识》（1979）；另外，研究不仅集中于《管子》一书，而且延伸至管仲本人，如：孟先隽的《论管仲》（1975）和《论管仲——法家的创始人》（1975）。

80年代以来，伴随着改革开放逐步深化，计划经济向市场经济的逐步转变，学术氛围更加自由、开放，除文本研究、治国思想研究以外，更多学者开始研究《管子》和管仲的经济思想或商业思想，如：陈逸光《浅论〈管子〉的富国富民思想——〈管子〉读书札记之一》（1980）、兆宏《春秋时期的理财家——管仲》（1981）、苏凤捷《一个自相矛盾的经济思想体系——〈管子·轻重〉试论》（1982）、周敬人《〈管子〉的商业思想》（1983）、钟祥财《评〈管子〉的价格理论》（1987）、张井《当今的高消费论就是古代的侈靡论》（1987）等。也有一些学者为适应当时当地经济发展的需要，研究《管子》的城镇规划思想、以法治林思想、变法思想、民本思想，或者研究管仲与中国古代盐业。

进入90年代，有关《管子》、管仲及管学经济思想的研究呈现深化、细化、多元化特点。此外，研究视野更加开阔，其他研究内容包括《管子》及管仲的法治观、军事观、科技观、环保观、人才观、养生观等，如：李丙寅《略论先秦时期的环境保护》（1990）、杨以汉《〈管子〉的法律思维与现代法治》（1995）、乐爱国《〈管子〉的精气说与气功学》（1995）、耿相魁《谈管子的选才用人思想》（1995）、黄朴民《〈管子〉的军事思想体系》（1996）、刘锡涛《管仲的环境保护思想》（1997）、刘百合、盛菊《〈管子〉科技思想探微》（1997）。有的学者研究《论语》或孔子对管仲的评价问题，如：于孔宝《论孔子对管仲的评价》（1990）等。

21世纪的《管子》、管仲及管学研究除了延续90年代的特点以外，还有以下特点：一方面视角更宏观，如：宣兆琦《论管仲对华夏文化的杰出贡献》（2003）、曲爱香〈管子〉对人类中心论与自然中心论的超越》（2006），另一方面突出了《管子》与儒家、法家等诸子百家的比较和《管子》思想对诸子经典著作的影响，并具有中外比较研究的思维，如：周伟芳《梁启超与中国近代法学》（2003）、陈德正《试论管仲与梭伦法治观的差异》（2003）、曹绪红《管仲和亚里士多德法治思想异同论》（2007）巴文泽、雷瑜新《孔子、孟子与荀子对管子评价之比较辨析》（2008）、龚武《管子形势道哲学的阅读及其诉说——管子哲学研究相关性问题探讨》（2009）、王霞《谈管子与宴子的和谐思想》（2009）、陈宏光《〈管子〉与〈淮南子〉的法治思想比较研究》（2011）、康传勇《〈管子〉与〈齐民要术〉生态农业思想比较》（2013）、何亦邨《依法治国与大国之路——〈管子〉法治思想对大国崛起的重要作用》（2015）、方乾坤《〈管子〉与〈论语〉孝道思想差异比较》（2018）等。“管鲍之交”、“孔子对管仲的评价”成了21世纪新的研究热点。

二是《管子》、管仲及管学研究与社会进步和人民生活息息相关，不仅注重研究的理论价值，而且也注重研究的应用价值。宏观地看，70年代注重研究《管子》社会生产观、人口观及教育观；80年代开始谈论《管子》的商业观、消费观、理财观、医学观、养生观、环保观、城市发展观；90年代注重人类生存和个人价值的实现，大规模地探讨《管子》环保观、人才观等；21世纪以后为了应对人类正在面临或即将面临的挑战与困难，中国倡导构建人类命运共同体，《管子》、管仲及管学研究面不断深化、广泛，涉及人类生活的方方面面，近几年的研究已经上升到了“绿色环保”“美好生活”“和谐世界”“和平崛起”和“人类命运共同体”的新高度。

三是有关管仲其人研究、地域文化的持续探讨、历史遗迹考证的研究成果。如：林仲湘《管仲卒年考辨》（1981）、张龙海《管仲墓》（1987）、张世欣《管仲脱囚处》（2003）、龚武《论管仲出生于公元前723年》（2007）、胡文宁《礼制与政治:宋代武成王庙中管仲陪祀地位探析》（2014）、黄炳煜《泰州盐宗庙》（2015）等。

四是随着《管子》思想及管学的对外传播，《管子》、管仲及管学在国际上的影响力增强，从而产生了专门讨论《管子》国际传播与交流的文章。较早一些刊登在《管子学刊》的文章如：町田三郎（撰）路英勇（译）《关于〈管子·水地〉篇(节译)》（1988）、索介然《日本有关〈管子〉研究的部分论文》（1988）、町田三郎（撰）邓红（译）《〈管子·侈靡〉篇研究》（1993）、陈书仪《齐文化研究在国外》（1996）等。近几年这一课题成为研究热点，如：王青《〈管子〉“发、朝鲜之文皮”的考古学探索——兼论东周时期齐国与海北的贸易和交通》（2014），任强《〈管子·幼官〉英译本比较研究——兼谈美国汉学家李克的翻译艺术》（2015），张辉《朝鲜朝〈管子〉言语“质正”——以〈朝鲜王朝实录〉为中心》（2017），杨纪荣、夏晓辉《日本〈管子〉四篇研究概述》（2017），申圣超《对日本哲学与中国儒学交融的新探究——〈日本重要哲学家著作编译和研究〉》评介（2017），杨纪荣、孙继成《日本〈管子〉文本文献相关研究概述》（2018），金善佶《〈管子〉在朝鲜半岛的传播与影响》（2018），金善佶、巩曰国《〈管子〉韩译本评介》（2018），王京龙《近代以来中外政要引用〈管子〉简要梳理及其软实力资源应用展望》（2018）等文章。

五是出现全新的研究领域，体现了人们对美的探寻与追求。特别是以艺术学和美学的视野来观照《管子》，例如陈福滨《〈管子·地员〉五音说之探究》（2013）、唐强《〈管子〉美学及其影响》（2017）、陈克秀《〈管子〉五声五音考》（2018）、唐强《〈管子〉“抟气如神”在艺术创作中的体现》（2018）、唐静《关于齐国音乐史料的整理与研判》（2018）。

3.2019年度已有的国内《管子》、管仲及管学研究文章分析

截至2019年3月28日24时整，2019年度现已有16篇《管子》、管仲及管学研究的文章。通过文献梳理，目前《管子》、管仲及管学研究主要有以下几个方面：

第一，关于《〈管子〉学史》的研究。如：王志民《〈管子〉学史序》（2019）、李波《重新审视〈管子〉的学术价值与地位——评耿振东博士的新作〈管子〉学史》（2019）、于孔宝《读〈管子〉学史》（2019）、张洪兴《爱国、改革、尚功——浅议耿振东〈管子〉学史阐释的中国精神》（2019）。

第二，探讨管子的治理、管理及经济思想。如：周怀宇《管子与三国——三国时期的管子思想》（2019）、姜淑红《“侈靡”与社会进步——章太炎〈管子〉研究新视野》（2019）、张兆端《多元一体的先秦诸子治理思想体系研究》（2019）、张屹《反全球化、逆全球化浪潮管窥蠡测——从管仲治国思想解析大国外交》（2019）、毕天云《弱有所扶:〈管子〉社会救助思想探析》（2019）、唐洁琼《〈管子〉财富观管窥及其当代启示》（2019）、马洪波《〈管子·宙合〉篇的管理者思维方法论》（2019）、毛国良《不借才于异代》（2019）、李晓敏《和而不同:论王符的经济本末论与〈管子〉之关系》（2019）、李帮《因时乘势:〈管子〉时势观及其现代价值》（2019）。

第三，从哲学角度谈《管子》四篇。陈志雄《〈管子〉四篇道气关系论辨正》（2019）。

第四，从文献学角度展开《管子》研究。如：裘晓晨《〈清华大学藏战国竹简(陆)〉字词研究综述》（2019）。

二、安徽省管研会发展及研究现状

作为管子故里，安徽省颍上县致力于推动管子、管学和中国优秀传统文化传承与传播工作，推动管子文化产业转型升级，《管子》、管仲及管学研究也更加受到国内学者的重视。本文对安徽省管子研究会自正式成立以来文章篇数及占同期全国管子研究文章的比重做了统计，详见表2。

（表2：安徽省管研会正式成立以来文章篇数及占当年全国《管子》、管仲及管学研究文章总数比重）

通过上表，并结合“安徽省管研会大事记”（来源：安徽省管子研究会官方网站）了解到，2006年第一届颍上县管子研究会的成功举办，自2006年起，《管子》、管仲及管学研究受到安徽省学者的进一步关注，全国同期相关研究文章突破100篇。2007年安徽省颍上县出版了三期《管子研究》，荟萃国内管子和谐研究学术最新成果，全国同期相关研究文章略有增加。2008年5月12日，安徽省管子研究会正式成立。5月20日，隆重举行安徽省管子研究会成立大会暨第一届会员大会。颍上县管子研究会光荣完成历史使命。6月，安徽省管子研究会完成登记注册工作，正式成为独立的法人社团，并获得学会机构代码。自此安徽省有了专门从事《管子》、管仲及管学研究的学术机构。自2008年起，国内管子研究走向正规化、系统化、学术化、品牌化。参会学者来自北京、天津、安徽、山东、山西、江苏、江西、河南、湖北、广东、香港特别行政区等多个地区。这样一来，国内《管子》、管仲及管学研究有了新的突破，研究领域得到拓展、研究思路得到创新。安徽省管子研究会与颍上县管仲文化节“双管齐下”，共同谱写“文化+旅游+党建”的新篇章。2010年5月22日，首次以“全国”冠名举行全国第五届管子学术研讨会，广泛吸纳国内各地区学者参与，同时成为带动全国《管子》、管仲及管学研究的新动力，同期全国相关研究文章篇数获得较大增长，文章学术性不断增强。2016年安徽省管子研究会论文篇数突破100篇，同年全国相关研究文章总数也首次创新高，达到240篇。

2008年至2018年这十年以来，安徽省管研会共收录《管子》、管仲及管学研究文章726篇，占全国同期相关研究文章总篇数（3533篇）的20.55%。这十年以来，安徽省管研会论文数量占全国同期相关研究文章总数的比重从17.81%增长到45%左右，涨幅较大，最高时期达到占全国同期相关研究文章总数的47.76%，一直是稳中有增，得到可持续性发展，可以看到《管子》、管仲及管学研究欣欣向荣的局面，结合表3可以更清晰地看到这一点。即便是在2012年全国相关研究文章数量相对减少的情况下，参加安徽省管研会的学者们依然保持着浓厚的研究热情。这反映给出安徽省管研会的成立与研讨会的发起，为广大国内学者创造了良好的学术研究与交流空间，也为2019年即将召开的第十四届全国管子学术研讨会打下良好的基础。

（表3：2008-2018年全国及安徽省管研会相关文章数量表）

安徽省管子研究会自正式成立以来，汇集了近十年国内学者优秀的管学研究文章。笔者统计了“2008-2018年安徽省管研会论文的主题及数量”“2008-2018年安徽省管子研究会论题及文章数量”以及“安徽省管研会2008-2018年每年论文篇数及‘三管或管学研究’所占比重”，详见表4、表5、表6，这三张图表反映出参会学者的文章，无论是从数量还是质量上都呈现出了阶段性的提升。

（表4：从2008-2018年安徽省管研会论文数量一览表）

（表5：安徽省管子研究会论题及文章数量统计表）

（表6：安徽省管研会2008-2018年每年论文篇数及“三管或管学研究”所占比重）

通过表4不难看出，参会学者的文章在数量上呈现出递进趋势，大致可分为三个阶段：

第一阶段是2008-2010年，这一阶段也是安徽省管子研究会发展的初步阶段，影响逐步扩大，参会文章数量每年都在小幅递增。第二阶段是2011-2013年，该阶段是安徽省管子研究会迈向更高平台、不断前进的阶段，参会文章数量呈现平稳递增的态势。第三阶段是从2014年起至今，这是安徽省管子研究会广泛吸纳会员，锐意进取、发扬光大的新阶段，参会文章数量总体较前一阶段大幅增长。

从表5可以看到，安徽省管子研究会历年会议主题非常契合时代主题，参会文章分类有依据、体系化、规模化，体现出安徽省管研会秘书处较高的理论素养。从2010年首次提“全国管子学术研讨会”起，研究更加细化，大局意识、问题意识更强，研究针对性更强，论述更加充分，文章质量提升。

另外，“三管或管学研究”（管子、管子著作和管学文化）一直是国内学者持续研究且比较重视的课题，详见表6。安徽省管研会的论文集自2010年起开始收录以“管仲和《管子》综合研究”为主题的论文21篇，2011年专门收录“管学传承与研究”主题研究文章26篇；自2012年起这一板块正式以“三管研究”来命名，此后这一板块又称“三管或管学研究”，2008-2018年十年来共有245篇文章。近10年研究这一分论题的文章篇数基本没有太大的波动，说明存在一些固定的学者群体每年坚持撰写“三管或管学研究”相关文章，深入分析就会发现：一方面“三管或管学研究”是一个研究大类，涵盖面很广，归入这一大类的文章不是仅仅探讨单一主题，而是内容丰富、主题多元，有的是某一主题连续性的研究成果，有的带有比较研究的思想，有的是立足于某一主题的发散性研究；另一方面这足以证明“三管或管学研究”的重要程度，是研究不可或缺的研究内容。自2014年起，“三管或管学研究”这一块的文章所占同期参会文章总篇数的比重略有下降，这说明自2014年起研讨会的分论题更加多元，研究思路更加广阔，这对于安徽省乃至全国的《管子》、管仲及管学研究来说都是好事，有益于未来研究的良性发展。

三、结语

大时代、大数据，全景式地记述了我国《管子》、管仲及管学研究发展的基本状况。笔者采用文献计量学研究方法，通过统计、制表、分析近九十年来国内《管子》、管仲及管学研究的大数据，梳理出国内相关研究发展的基本脉络，并通过安徽省管子研究会正式成立以来的文献数据统计，总结了其基本特点与亮点，说明安徽省管子研究会对《管子》、管仲及管学研究的贡献、意义和辉煌成就。接通管子、管学与当今国内、国际，学习古人智慧，构建今人美好生活；推进《管子》在国际上的传播和交流，让管学在世界舞台上发扬光大！

（作者简介：何亦邨，安徽省管子研究会会员，安徽大学艺术与传媒学院教师）

上一条：地方志记载管仲的演变      下一条：管、荀王霸理论视域下曹操政治生涯分析